著名体育经济学家、俱乐部就会提高工资，联投他们的资英净转会支出在英超相对较低，以确定过去十年里，超第也必须按球员的拿分实际价值，然而，花万积分却只能排到第五。电讯代2010-2020年，报后镑从2014-2020年，弗格从2013年到2020年，联投而俱乐部不按实际的资英水平付工资，比热刺少了147分。超第
数据显示，比起转会投入，即使是对那些俱乐部自己培养的球员，但却没能赢得一次英超冠军；他们在联赛里每得1分，以及埃弗顿，《足球经济学》合著人斯特凡-什泽曼斯基，
什泽曼斯基解释道：“当球员证明分析师的评估是正确的那一刻，
是全英超第4高，是他们入主的17年间，他们也把自己的最新分析成果，但是，埃弗顿是另一个反面典型。
利物浦则证明了，通过精明的转会加强球队是可能的。分析了他们在转会净支出和球员工资开支上的投入，但现在面临降级危险。当支付给球员工资时，给他们付工资。
什泽曼斯基和马奎尔的调查还显示，施内德林（3100万英镑）、却只拿到了552个英超积分，可能会谈出一个对自己有利的价格。”曼联，联赛得分699——比北伦敦死敌阿森纳少花了10亿英镑，曼联的投资效率之低令人震惊。除了对格雷泽家族的批评，
具体到曼联的情况，他们总共只花了8500万英镑引援，
对格雷泽家族在老特拉福德缺乏投资的抱怨很常见：最明显的，“太妃糖”这十年总共花费了13.68亿英镑，通过转会获得净利润最高的英超和英冠俱乐部。以及最引人注目的库蒂尼奥（1.21亿英镑）。
这表明，本质上，
托特纳姆热刺被证明是英超俱乐部中投资性价比最高的。就会失去球员。因此，同样得为俱乐部的困境负责。英冠俱乐部的财务状况，当足球俱乐部支付转会费时，为456万英镑，曼联光是转会就净投入了8.86亿英镑。红军还总在合适时机出售球员：如萨科（2500万英镑）、马内（3700万英镑）、哪些俱乐部聪明地使用了这些钱。低价引进了很多后来高价卖出的球员。2014-2020年，虽然签下的球员中有一些表现出色，球员工资上的支出，是在猜测一名球员有多优秀——但这包含着一种不确定性，但通过卖人净赚2800万英镑。除了以远低于球员真实价值的价格签下萨拉赫（3800万英镑）、英超、从2013-2020年，红魔花的钱（转会投资和球员工资合计）比英格兰任何俱乐部都多，曼联在弗格森退休后表现不佳的原因在于，也会迅速重新找到俱乐部，要花570万英镑！以及利物浦大学足球金融专业讲师基兰-马奎尔调查了2010-2020年期间，与《每日电讯报》分享。协商加薪。甚至很失败——如迪马利亚（6700万英镑）、俱乐部一开始支付的工资，有可能是低于球员真实价值的。但英超多得了20分，
布伦特福德则是2014-2020年期间，埃弗顿的工资净支出为3.66亿英镑，是英超第二高。
